Le cours de géographie doit avoir comme finalité, avant tout, de sensibiliser les jeunes à la citoyenneté.
Donc, s'inscrire dans un projet commun qui permet à chacun de trouver sa place dans son environnement, au sens large du terme.
Et surtout, sans que cela se fasse au détriment de l'un ou de l'autre.
Or, il n'est pas facile dans ce monde globalisé de prendre conscience de la limite des ressources, à l'origine de déséquilibres marqués, injustes et néfastes. Mais si cette conscience pouvait renaître, dans nos sociétés "occidentales", alors la "dictature de la consommation" pourrait s'émousser, peu à peu.
Cette prise de conscience fait partie intégrante de cette éducation à la citoyenneté.
Ces quelques lignes sont inspirées d'un article publié par Jacques Attali, dans l'Express du 25 août 2014.
A lire ci-dessous.
La bataille qui se joue depuis au moins deux siècles entre l’économie et la politique, entre le marché et la démocratie, entre le capitalisme et l’Etat, tourne désormais à l’avantage du marché, parce qu’il est global, au détriment de la démocratie, enfermée dans des frontières.
Une économie mondiale sans état de droit s’installe. Elle conduit en apparence à la victoire des consommateurs et des producteurs, acteurs du marché, sur les électeurs, acteurs de la politique. Elle impose, on le voit, délocalisations et dérégulation. Mais la situation est plus complexe. Car tous les électeurs sont des consommateurs ; alors que la moitié d’entre eux seulement sont des travailleurs. Il y a donc une domination de l’électeur-travailleur par l’électeur-consommateur. En chacun de nous et dans la société. Consommateurs et électeurs s’allient en quelque sorte contre les travailleurs. Il s’ensuit que, chaque fois qu’il peut faire un choix, prendre une décision, chaque fois qu’il conserve un embryon d’influence, le politique, quel que soit son parti, favorise le consommateur au détriment du travailleur, afin que le consommateur oriente le vote de l’électeur. Ainsi l’élu choisit-il d’encourager la baisse des prix des produits, qui plaît tant à celui qui consomme, même si cette diminution favorise les importations et nuit aux travailleurs locaux. Ainsi choisit-il d’augmenter les impôts sur le travail et de baisser les taxes sur la consommation : plus d’impôt sur le revenu et moins de TVA. Plutôt mécontenter celui qui revient du bureau ou de l’usine que celui qui revient du supermarché.
