Le règne de la maison quatre façades s’essouffle

 Wallonie : le règne de la maison quatre façades s’essouffle

Comment habitera-t-on la Wallonie dans les prochaines années ? Si, pendant plusieurs décennies, la villa quatre façades a constitué un modèle à suivre, ses impacts sur l’environnement obligent les Wallons à repenser leur manière d’occuper leur territoire. En vingt ans, la construction de nouvelles quatre façades a été divisée par deux.

« Dans les années 1970, la croissance des ménages avec enfants a entraîné des besoins en logements de grande taille. La mobilité en voiture a permis aux ménages de quitter les villes pour aller habiter dans les périphéries et dans un cadre plus vert. »De fait, depuis 1985, les terres artificialisées ont connu une croissance d’au moins 588 km² en Wallonie, soit une artificialisation moyenne de 15,5 km² par an, principalement au détriment des terres agricoles. « L’empreinte écologique de ce mode de vie, qui consomme beaucoup de ressources finies, n’est pas soutenable », tranche le géographe de l’Iweps. « La consommation de territoires qu’on enlève à l’agricole, au forestier ou à la nature provoque des pertes de services écosystémiques des sols, de biodiversité, de capacité hydriques des sols (la capacité des sols d’absorber les pluies et d’éviter les inondations, NDLR). Il y a, aujourd’hui, un réel besoin de protéger les sols. »Mais au-delà de l’investissement individuel, le modèle est aussi dispendieux pour les pouvoirs publics. L’augmentation des coûts a amené les acquéreurs à aller de plus en plus loin des villes pour construire. « Ces maisons sont largement consommatrices d’espaces pour la construction mais également avec le besoin de nouvelles voiries, de services », poursuit l’urbaniste de l’UCLouvain. « Ça coûte cher à la collectivité car comme les maisons sont espacées, ça demande davantage de financements. L’héritage de ces constructions de lotissements, ce sont des coûts d’entretien importants, voire de nouveaux investissements pour, par exemple, la collecte et le traitement des eaux usées, le déploiement de la fibre, la construction d’infrastructures cyclables ou des transports en commun dans des zones peu denses. »Quel avenir, alors, pour les maisons quatre façades ? « Ce qui pose problème, ce n’est pas la quatre façades en elle-même, c’est la répétition du modèle », tempère Julien Charlier qui recentre le débat dans une perspective politique (voir ci-dessous). « Il y a une volonté de reconcentrer l’habitat dans les centralités. Ce qui est important, c’est l’organisation : la taille des parcelles, la distance de ces lotissements par rapport aux pôles d’emploi et de services. » De quoi faire craindre à certains une disparition de la ruralité au bénéfice des centres urbains. « Le but est de restructurer les habitats sur des centralités également en milieu rural », conteste le géographe de l’Iweps. « C’est aussi une occasion de redynamiser certaines centralités rurales dans lesquelles on constate une perte de services. »
Intégralité de l'article sur lesoir.be ou ici

La Belgique vit largement au-dessus des limites planétaires

Climat, biodiversité, pollution, azote… notre pays pèse lourdement sur les ressources, tant sur son territoire que par le biais de ses importations, indique un rapport du centre pour l’analyse des risques climatiques et environnementaux.

Nul ne l’ignore désormais, plusieurs des limites planétaires ont été dépassées. Ces limites dessinent, selon les scientifiques, « l’espace sûr » dans lequel l’humanité doit évoluer. Les franchir perturbe gravement certains processus biophysiques planétaires et pourrait faire basculer le système terrestre vers « un état nuisible ou catastrophique pour le développement humain ». Ces limites sont le changement climatique, la perte de biodiversité, les cycles du phosphore et de l’azote, le changement d’utilisation des terres (déforestation, urbanisation), l’acidification des océans, l’utilisation de l’eau, l’appauvrissement de la couche d’ozone, la pollution atmosphérique et la dissémination de « nouvelles entités » dans l’environnement (plastiques, médicaments, pesticides, nanomatériaux, OGM…) affectant les écosystèmes, les organismes vivants et la santé. Au niveau mondial, mentionnait récemment un article dans la revue Science, six des neuf limites sont dépassées.

Mais quelles sont la responsabilité et la situation de chacun ? L’Agence européenne de l’environnement, la France, les Pays-Bas, la Suisse, la Suède et même la Flandre ont déjà réalisé leur propre exercice. Aujourd’hui, c’est au tour de la Belgique par le biais de son tout nouveau Centre d’analyse des risques du changement climatique (Cerac). La conclusion n’étonnera personne : la Belgique vit elle aussi « hors de ses limites ». Au niveau belge, six sont pertinentes à étudier – l’acidification, l’ozone et les nouvelles entités sont moins appropriés ou plus difficiles à étudier au niveau national. Selon le rapport confié par le Cerac à trois consultants (le bureau d’origine danoise Ramboll, le centre d’études économiques et sociales de l’environnement de l’ULB et Climact). Cinq, voire six d’entre elles, sont dépassées selon les méthodes de calcul.

L’un des intérêts du rapport, qui n’est pas un état de l’environnement en Belgique ? Il ne s’arrête pas à une analyse territoriale de l’empreinte belge, liée à la production locale. Il se penche aussi sur l’impact de notre consommation importée. 

Article complet sur lesoir.be ou ici

Les grands pâturages se dégradent

 

La dégradation des grands pâturages mondiaux aura des conséquences sur le monde entier

Les sociétés pastorales traditionnelles dépendent des grands espaces sauvages de la planète. Mais la dégradation de ces territoires est "gravement sous-estimée", alerte un rapport onusien, avec des conséquences négatives à terme pour toute l’humanité.

Grandes plaines, savanes, déserts, toundras, plateaux montagneux et autres prairies naturelles : de l’ordre de la moitié de toutes ces étendues, incluant les déserts et les zones humides, sont jugées dans un état dégradé, selon un rapport de la Convention des Nations unies sur la lutte contre la désertification (CNULD).

 

Parmi les principales causes de la destruction de ces espaces, qui couvrent plus de la moitié des terres émergées (80 millions de kilomètres carrés), on trouve :

 

• le réchauffement climatique
• l’étalement urbain
• la croissance démographique
• l’expansion des terres agricoles

 

"Les données actuelles, qui estiment la dégradation des pâturages à environ 25%, sont gravement sous-estimées", déclare à l’AFP Pedro Maria Herrera Calvo, auteur principal du rapport.

Les grandes prairies et étendues sauvages, qui stockent le CO2 dans les sols et stimulent la croissance de la végétation susceptible d’en absorber encore plus, sont de précieux atouts dans la lutte contre le réchauffement climatique. Les pratiques agricoles traditionnelles, dont la rotation des cultures, améliorent elles aussi la santé des sols et leur capacité à stocker le carbone, souligne encore Pedro Maria Herrera Calvo.

Article complet sur rtbf.be

AMI DES LOBBIES, qu'est-ce que c'est ?

 Pédagogie et humour !

https://www.youtube.com/@Amideslobbies

L'étalement urbain / Notes '24

 Enjeu 3 / L'étalement urbain (pdf)

La mer Baltique se meurt ...

Entre pollution, surpêche et changement climatique, la mer Baltique est sous pression. Depuis un siècle, la plus jeune mer de la planète meurt sans faire de vague.

La mer Baltique est l’une des mers les plus polluées au monde. En 2019, l’Agence européenne de l’environnement indiquait que 96% de l’étendue d’eau était contaminée par des produits synthétiques et des métaux lourds.

 

La cause principale de ce drame écologique ? L’eutrophisation. Une forme de pollution due à une accumulation de nutriment dans l’eau qui favorise le développement d’algues et de cyanobactéries. Cette prolifération de micro-organismes a des conséquences dramatiques. Elle appauvrit, entre autres, les niveaux d’oxygène de l’eau, menaçant la faune et la flore marine de la région.

Le non-traitement et le rejet des eaux usées, notamment par la Russie, dans la Baltique, à longtemps contribuer à ce phénomène. Cependant, la principale cause de cette catastrophe est avant tout l’agriculture. L’utilisation massive d’engrais et de pesticides, par les pays de l’Union européenne bordant la mer Baltique (Pologne, Allemagne, Estonie, Lituanie, Lettonie, Danemark, Suède, Finlande), surcharge les eaux en nutriment comme l’azote ou le phosphore.

Enclavée et peu profonde, la mer Baltique est aussi particulièrement vulnérable au réchauffement climatique. En plus de favoriser la prolifération des micro-organismes, l’eau a tendance à se réchauffer. Cette hausse des températures affecte énormément les animaux et végétaux marins.

Article complet sur rtbf.be

Dubaï, ville la plus écolo de la planète ... (Une chronique de Yann Marguet)

 

Enjeu 2 / Atouts et contraintes d'un site (2) - Tous inondables ?

 Enjeu 2 (partie 2) / notes '24 (pdf)